Ayer hablábamos de enseñarle lo que escribo a alguien "imparcial" y con cierto criterio, y de repente esta mañana he recordado que ya le enseñé mi trabajo a alguien. Dejo lo que escribió al respecto a acontinuación:
¿Ideas, sugerencias, opiniones, impresiones…?
Lo que sigue no tiene más valor que lo que pueda decir cualquier otra persona:
- Sospecho que hay “claves” interpretativas en muchos poemas que se me escapan, que no soy capaz de desvelar y esto me genera una cierta frustración.
-Descubro “tensiones” en el “alma” de la “voz poética” que se desgranan a lo largo y ancho de los poemas, pero no estoy seguro de que el lector sea capaz de compartirlas.
- Creo, sin embargo, que más allá de la expresión ensimismada de esos estados, hay una poeta que acabará encontrando su propia voz cuando “olvide” las de otros. (¿Sabina por ejemplo?).
- A mí no me gusta que se juegue con la rima: si en un poema se elige el verso libre, hay que respetar esa decisión y eliminar las rimas que se cuelan casi sin darse uno cuenta; si le elige una rima, también hay que mantenerla respetando un orden en todo el poema y, finalmente, no mezclar rimas asonantes y consonantes.
- Encuentro demasiada fragmentación, sobre todo en Respuesta a una llamada. Prefiero poemas más cosidos sintácticamente, como Leona, 27.02.08 …
- Hay hallazgos verbales muy expresivos como “pretérito protesto”, frente a otros que son meros juegos de palabras.
- Creo que hay algunos defectos de puntuación: comas que sobran, puntos que faltan… fácilmente subsanables.